離選舉愈近,候選人的方寸愈亂,講話也愈來愈沒邊際,「非核」這麼大的議題,攸關國家經濟、人民生活,未來的走向,不是一句話就能決定的。民進黨小英主席先是未經思索,就趁日本核電廠之亂提出「非核家園」主張,後來看看浪頭不對,又自我轉圜成「不是廢核四,只是「不商轉」,說得無俚頭,聽得更霧煞煞煞,不懂「不商轉」跟「廢核四」之間的關係。
更好笑的是,蔡主席前些時才去拜會李登輝,回來後喜孜孜地宣佈:「他(李登輝)覺得我的表現不錯,希望我能繼續努力下去,一定要成功!」話還是熱的,沒想到李登輝馬上給她一記回馬槍:「非核要怎麼非?」
哈哈哈~~~笑死偶啦,大家可還記得當年連戰去拜訪陳水扁,提出建核四的要求,陳水扁虛以尾蛇,還沒等連戰跨出大門呢,馬上就宣布停建核四。比較起來,李登輝比陳水扁厚道多了,起碼沒給小英當面難堪。
薑還是老的辣,李登輝的一句話底得住千言萬語,小英當下被賞了記悶棍,即使沒得內傷也毀了大半元氣。蔡英文自從暗砍18%的事件曝光後,自此動輒得咎,說什麼都不對,什麼都被人拿放大鏡來看,表面上民進黨部兵多將廣,但全是酒囊飯袋,沒替主子提供好的議題,提出來的又都是荒腔走板、令人不敢恭維的言論,例如骨灰罈問題、馬總統髮毛問題,連總統的維安人數都搞不清楚。
飯可以亂吃,話可不能亂說,尤其是政治人物,說出的每一句話都可能納入「歷史文獻」,如影隨形一輩子跟定妳,謝長廷不就是被一句話給噎死了嗎?這方面蘇貞昌則顯得謹慎多了,不見兔子不撒鷹,同樣是廢核問題,他卻表示「不能站田邊涼涼地說」。好個電火球,刀切豆腐兩面光,誰也不得罪。
不過蔡英文也有長處,很能轉移焦點,也就是很會打「馬虎眼」,看看情勢不對,可以馬上轉移話題。蘇貞昌表面草莽,但心思縝密;蔡英文貌似溫和,卻口無遮攔,兩人不是神,都有人的優缺點。
創作者介紹

史屁伯痞客邦愛說笑

史屁伯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()