又是一場味同嚼蠟的政見發表會,不,演講會,毫無交集、毫無火花。當然啦,取其「政見發表會」,當然公民提問以及對手的質問就可以名正言順裝聾作啞,或索性實問虛答、不著邊際的打馬虎眼了。

不過也正因為如此,才能更進一步暴露候選人的心態和處世風格,大家攤開在太陽下,讓選民做正確的選擇。

第一場政見會是人嘴一把號,各吹各的調,許信良眼看五百萬就快丟完了還沒濺起一個漂漂,第二場趕緊加添火力,但也像四兩棉花,彈都沒的彈。

2012年總統大選,三項議題是民進黨迴避不了的,今天不談,以後也將面對,那就是九二共識一中各表、兩岸關係論述表態,以及ECFA經濟議題。民進黨說是傾中賣台,人民想知道的是民進黨執政後是要繼續搞台獨,還是走向和平謀取安居樂業?一碰到這個問題,蘇蔡兩人都採迴避戰略,一個說「這個還要再想想」;一個說「這個要傾聽人民聲音」;一下說「這個要尋求黨內共識」;一下說「等下次再回答你」,想當國家未來領導人連個中心思想都沒有,好歹底下有那麼多幕僚策士,找個四平八穩的答案都找不著嗎?逼急了,前陸委會主委吳釗燮便嗆聲說,中共不要硬逼民進黨對「一中」表態,否則在內部壓力下,結果只會更難看。哇塞,說狠話了,我好怕喲!這令我想到2000年總統大選,中共國務院總理朱鎔基在電視上用惡狠狠的腔調對台灣同胞說:「你們看,你們等著看好了!」兩者的談話如出一轍。撂狠話沒用,打空槍費神,吳釗燮爽了嘴巴,把老百姓當芻狗,這是相當不負責任的。

小英主席想攀登大位,要有自己的主張和看法,以上那些問題藍綠都仰著脖子等著看,民進黨內部可以輕輕放下,醜媳婦總得見公婆,面對小馬哥妳還得硬碰硬的面對。

小英的缺點就是耳根子太軟,周邊人多口雜盡給妳出些餿主意,為了打擊對手,竟給蘇貞昌戴藍帽子,說他私通敵營。我早說妳的發言人該換了,成事不足敗事有餘。尤其要聽史屁伯的話,千萬別找謝小夫,他表面幫妳,骨子裡可沒一點盼你當選的意思,否則2016年他怎麼辦?他幫妳一方面是為了報仇,另方面是鞏固他的黨羽,其實,他誰也沒幫。

創作者介紹

史屁伯痞客邦愛說笑

史屁伯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()